Unijne inwestycje w polskich gminach – od 19 zł do ponad 300 tys. zł na mieszkańca

Ponad 300 tys. zł na mieszkańca wyniosła wartość realizowanych projektów unijnych w gminie Krotoszyce, to najwięcej spośród polskich gmin i miast – wynika z danych GUS. Na drugim końcu skali znalazła się gmina Zabrodzie w woj. mazowieckim, gdzie na jednego mieszkańca przypadło 19 zł.

W wartościach bezwzględnych bezkonkurencyjna jest Warszawa. – wartość umów o dofinansowanie projektów zbliżyła się w stolicy do 20 mld zł.

Tab. 1 Wartość projektów unijnych realizowanych na terenie gmin powiatu grodziskiego perspektywa 2014-2020. Opr. PGO24

GMINAPROJEKTY RAZEMW PRZELICZENIU NA MIESZKAŃCA
gm. Grodzisk Wielkopolski49 269 6702 463
gm. Rakoniewice33 441 2812 520
gm. Kamieniec26 399 5103 941
gm. Granowo37 766 1347 366
gm. Wielichowo5 931 728862

Pełne zestawienie wartości projektów unijnych dla każdej z 2478 gmin dostępne jest TUTAJ

Według GUS, we wszystkich 2478 gminach w Polsce realizowane były na koniec ub.r. projekty unijne z rozpędzonej na dobre perspektywy 2014-2020 (od 1 stycznia gmin jest 2477 w związku ze zniesieniem gminy Ostrowice). Wartość umów bądź decyzji o dofinansowaniu przekroczyła w tym czasie w całej Polsce 380 mld zł.

Dane w odniesieniu do liczby mieszkańców pokazują, że wartość całkowita prowadzonych w Polsce inwestycji unijnych (łącznie z wkładem krajowym i udziałem beneficjentów) z polityki spójności to ok. 10 tys. zł na mieszkańca.

Listę gmin, gdzie te inwestycje mają największą wartość w przeliczeniu na jednego mieszkańca, otwierają gminy wiejskie. Są to Krotoszyce w województwie dolnośląskim z kwotą realizowanych projektów na poziomie 304 tys. zł na mieszkańca. Kolejne miejsca zajmują: gmina wiejska Elbląg w woj. warmińsko-mazurskim (261 tys. per capita), Dobromierz w woj. dolnośląskim (193 tys.) oraz Wiązowna w woj. mazowieckim (186 tys.). We wszystkich tych gminach wartość projektów UE przekracza miliard złotych.

Wartości te wynikają z realizacji dużych projektów infrastrukturalnych finansowanych programu Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020. W gminie Krotoszyce jest to budowa drogi ekspresowej S3 odc. Legnica – Lubawka o wartości 990 mln zł, z czego wkład UE to 472,7 mln zł. Podobnie jest w pozostałych gminach, w których powstają współfinansowane z UE odcinki dróg ekspresowych S2, S3 i S7.

W wartościach bezwzględnych realizowanych inwestycji prowadzą największe miasta w Polsce: Warszawa (19,64 mld), Kraków (7,5 mld), Łódź (7,47 mld), Wrocław (5,68 mld) i Poznań (5,29 mld).

Jak podkreślił w rozmowie z PAP minister inwestycji i rozwoju Jerzy Kwieciński, dane GUS, pokazujące, że nie ma w Polsce gminy, w której nie byłaby prowadzona inwestycja z unijnym dofinansowaniem, potwierdzają, że “rozwój zrównoważony to nie propagandowy slogan”.

“Realizowane w całym kraju projekty to zasługa przede wszystkim tych, którzy o unijne wsparcie sięgnęli, ich inicjatywy i aktywności, ale także dobrze przygotowanej oferty wsparcia. Kierujemy je bezpośrednio tam, gdzie są największe potrzeby ” – zaznaczył Kwieciński.

Dodał, że takie podejście do rozwoju będzie kontynuowane w przyszłej perspektywie budżetowej UE.

Negocjacje dotyczące polityki spójności na lata 2021-2027, za które odpowiada minister inwestycji i rozwoju (za negocjacje budżetowe odpowiada MSZ) są na zaawansowanym etapie.

Zarówno Rada UE (ministrowie z państw członkowskich), jak i Parlament Europejski wypracowały już swoje stanowiska w sprawie projektów rozporządzeń polityki spójności. Pozwala to rozpocząć na jesieni, po zmianach instytucjonalnych w Komisji Europejskiej i Parlamencie Europejskim, negocjacje trójstronne (Rada UE, Parlament Europejski i Komisja Europejska), w wyniku których uzgodnione zostaną ostateczne przepisy.

Jak podkreślił Kwieciński, dla Polski, obok kwestii finansowych, priorytetem jest umożliwienie szerokiego wsparcia inwestycji z funduszy polityki spójności i zapewnienie elastycznego sposobu ich wdrażania.

Dane GUS dotyczą wszystkich projektów realizowanych na terenie danej gminy czy miasta; nie tylko tych realizowanych przez samorząd. Podane liczby odnoszą się do podpisanych umów o dofinansowanie projektów unijnych i uwzględniają ich całkowite koszty. W zestawieniu GUS nie wzięto pod uwagę Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) i PO RYBY.

Mateusz Kicka

kic/Kurier PAP, fot. © European Union 2012 – EP

Wybrane dla Ciebie