Komisja skontrolowała wybrane inwestycje gminy Grodzisk Wlkp.

Komisja skontrolowała wybrane inwestycje gminy Grodzisk Wlkp. 1

Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Grodzisku Wielkopolskim na posiedzeniu, które odbyło się w dniu 29 kwietnia 2015 r. dokonała kontroli trzech wybranych inwestycji, które były realizowane w 2014r, do których Gmina otrzymała dofinansowanie z PROW. Komisja nie wniosła uwag co do sposobu przeprowadzania procedury udzielania zamówień publicznych i realizacji poszczególnych inwestycji.

Zbadane inwestycje:

1. budowa chodnika w Ptaszkowie zrealizowanego w ramach zadania pn. Kształtowanie obszaru o szczególnym znaczeniu dla zaspokojenia potrzeb mieszkańców wsi Ptaszkowo poprzez budowę chodnika
– wartość szacunkowa zadania – 746.620,50 zł
– wniosek o zatwierdzenie trybu z 04.02.2014r – przetarg nieograniczony
– środki w budżecie – 589.508 zł
– ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 23443-2014 z 05.02.2014, tablica, internet
– nie zmieniano treści ogłoszenia i nie przedłużano terminu składania ofert
– otwarcie ofert nastąpiło dnia 20.02.2014r
– wpłynęły 2 oferty
– wykluczono i odrzucono1 ofertę
– wybrano ofertę nr 2 – Firma ZDB NOJAN z Ptaszkowa
– umowę zawarto w dniu 15.04.2014r z terminem realizacji do 30.05.2015r ( I termin) , który przedłużono do 14.06.2014r.
– wartość umowy 580.460,22 zł
– roboty uzupełniające – wykonanie nowej nakładki asfaltowej i 70 m chodnika w rejonie skrzyżowania za kwotę 37.157.23 zł
– odbiór inwestycji nastąpił dnia 12.06.2014 r.
– dofinansowanie z PROW w wysokości 226.271,00 zł
– wartość prac rozliczonych kosztorysem powykonawczym 542.494,69 zł
Całość prac wykonano zgodnie z harmonogramem i planem finansowym.
2. budowa ogólnodostępnego boiska sportowego w Kąkolewie

– wartość szacunkowa zadania – 346.959,29 zł
– wniosek o zatwierdzenie trybu z dnia 06.08.2014r
– środki w budżecie – 290.000 zł
– ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 170551-2014 z dnia 6.08.2014r tablica, internet
– zmieniono treść ogłoszenia i przedłużono termin składania ofert: 19.08.2014 BZP nr 275060-2014 i 21.08.2014 BZP nr 277990-2014
– otwarcie ofert nastąpiło dnia 26.08.2014r
– wpłynęły 2 oferty
– żadnej oferty nie wykluczono i nie odrzucono
– wybrano ofertę nr 2 – PHU TRAFMAL POZNAŃ
– umowę zawarto w dniu 08.09.2014 z terminem realizacji do 31.10.2014r
– wartość umowy 254.447,53 zł
– roboty uzupełniające- budowa ogrodzenia wraz z bramą wjazdową i furtką za kwotę 19.699,05 zł.
– odbiór inwestycji nastąpił dnia 31.10.2014r
– dofinansowanie z PROW w wysokości 164.399 zł
– wartość prac rozliczonych kosztorysem powykonawczym 252.763,66 zł
Całość prac wykonano zgodnie z harmonogramem i planem finansowym.
3. remont świetlicy wiejskiej w Sworzycach

– wartość szacunkowa zadania – 247.582,05 zł
– wniosek o zatwierdzenie trybu z dnia 28.07.2014
– środki w budżecie – 200.000 zł
– ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 164605-2014 z dnia 29.07.2014r, tablica, internet
– nie zmieniano treści ogłoszenia i nie przedłużano terminu składania ofert
– otwarcie ofert nastąpiło dnia 13.08.2014r
– wpłynęła 1 oferta
– żadnej oferty nie wykluczono i nie odrzucono
– wybrano ofertę firmy MALKAM J. Odważny z Kamieńca
– umowę zawarto w dniu 26.08.2014r z terminem realizacji do 31.10.2014r
– wartość umowy 166.245.94zł
– odbiór inwestycji nastąpił dnia 30.10.2014r
– dofinansowanie z PROW w wysokości 99.653 zł
– wartość prac rozliczonych kosztorysem powykonawczym 157.037.26 zł
Całość prac wykonano zgodnie z harmonogramem i planem finansowym.

0 0 głosuj
Ocena artykułu

Rozwój lokalnych mediów potrzebuje finansowania, Twoje wpłaty czynią nas niezależnymi i samowystarczalnymi. Dziękujemy.

Wybrane dla Ciebie

Opublikował: PGO24

Subskrybuj
Powiadom o
guest
8 komentarzy
Najstarsze
Najnowsze Najlepiej oceniane
Inline Feedbacks
Pokaz wszystkie komentarze
grox2
grox2
5 lat temu

Widzę, że postulaty wyborcze KWW WSPÓLNY GRODZISK zaczęto w gminie wdrażać! Brawo, zapewne to wpływ młodego i ambitnego vice burmistrza. Widzę, że ma się ku lepszemu.
Mam pytanie, czy obywatele mogą uczestniczyć przy takim badaniu przez Komisję Rewizyjną?

Mario
Mario
5 lat temu
Reply to  grox2

A co ma wspólnego WSPÓLNY GRODZISK do prac komisji rewizyjnej 🙂 takie kontrole przez Komisje Rewizyjną były co roku 🙂

grox2
grox2
5 lat temu
Reply to  Mario

Zgadza się szanowny panie, ale nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek w publicznych mediach widniał szczegółowy premilarz wydatków danej inwestycji, termin, kto wygrał przetarg i jaka była urzędnicza droga inwestycji. To bardzo koresponduje z postulatami wyborczymi KWW WG o transparentności działań władzy. Ponadto na plakatach informujących o sesji RM wyszczególnia się “sprawozdanie Komisji Rewizyjnej z okresu międzysesyjnego”. Z mediów publicznych dowiedziałem się nawet w jakim terminie burmistrz jest na urlopie, więc gumowy urlop mu nie grozi, na którym boleśnie przejechał się burmistrz Wolsztyna. Co też mieściło się w postulatach KWW WG. Przejrzystość działań i wydatków na inwestycje tak jak w info o przebudowie ul. Mikołajczyka. Tyle, albo aż tyle. Jeśli pan tego jeszcze nie zauważył, to proszę obserwować.

olik
olik
5 lat temu

Czyżby swoi skontrolowali swoich według wcześniej przygotowanych danych?

olik
olik
5 lat temu

Czyżby swoi skontrolowali swoich według wcześniej przygotowanych danych?

grox2
grox2
8 miesięcy temu

Widzę, że postulaty wyborcze KWW WSPÓLNY GRODZISK zaczęto w gminie wdrażać! Brawo, zapewne to wpływ młodego i ambitnego vice burmistrza. Widzę, że ma się ku lepszemu. Mam pytanie, czy obywatele mogą uczestniczyć przy takim badaniu przez Komisję Rewizyjną?

Mario
Mario
5 lat temu
Reply to  grox2

A co ma wspólnego WSPÓLNY GRODZISK do prac komisji rewizyjnej 🙂 takie kontrole przez Komisje Rewizyjną były co roku 🙂

grox2
grox2
5 lat temu
Reply to  Mario

Zgadza się szanowny panie, ale nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek w publicznych mediach widniał szczegółowy premilarz wydatków danej inwestycji, termin, kto wygrał przetarg i jaka była urzędnicza droga inwestycji. To bardzo koresponduje z postulatami wyborczymi KWW WG o transparentności działań władzy. Ponadto na plakatach informujących o sesji RM wyszczególnia się “sprawozdanie Komisji Rewizyjnej z okresu międzysesyjnego”. Z mediów publicznych dowiedziałem się nawet w jakim terminie burmistrz jest na urlopie, więc gumowy urlop mu nie grozi, na którym boleśnie przejechał się burmistrz Wolsztyna. Co też mieściło się w postulatach KWW WG. Przejrzystość działań i wydatków na inwestycje tak jak w info o przebudowie ul. Mikołajczyka. Tyle, albo aż tyle. Jeśli pan tego jeszcze nie zauważył, to proszę obserwować.

8
0
Co o tym myślisz? Prosimy o komentarz.x
()
x