Analiza dendrologiczna bezlitosna dla grodziskich pomników przyrody

Analiza dendrologiczna bezlitosna dla grodziskich pomników przyrody 1

W ostatnim okresie obserwujemy nasilanie się anomalii pogodowych. Niektóre z nich – gwałtowne burze i wiatry – powodują zagrożenie dla ludzi oraz mienia (wywracanie drzew, łamiące się konary). W związku z tymi zagrożeniami gmina dokonuje systematycznego przeglądu stanu zdrowotnego drzew na na swoim terenie.

Niektóre z tych drzew, zwłaszcza pomniki przyrody, poddane zostały badaniu tomografem dźwiękowym w celu przygotowania ekspertyz dendrologicznych przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia. Badania tomografem dźwiękowym to badania nieinwazyjne pozwalające uwidocznić wady wewnętrznej struktury pni drzew. Wykazały one, iż stan zdrowotny niektórych drzew kwalifikuje je do usunięcia.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie przyrody w przypadku drzew będących pomnikami przyrody procedura ich usunięcia rozpoczyna się podjęciem przez radę gminy uchwały o zniesieniu formy ochrony przyrody (pomnika przyrody). Projekt takiej uchwały musi być uzgodniony z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska. Dopiero po wejściu w życie takiej uchwały właściciel terenu, na którym znajduje się drzewo, może wystąpić z wnioskiem o zezwolenie na jego usunięcie.

W związku z bardzo złym stanem zdrowotnym drzew, powodującym zagrożenie bezpieczeństwa powszechnego, zostały przygotowane projekty uchwał w sprawie zniesienia  pomników przyrody dla dwóch drzew położonych w Grodzisku Wielkopolskim: przy ul. Bukowskiej i Placu Powstańców Wielkopolskich. Projekty uchwał zostały uzgodnione przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Następnie projekty te zostały przedstawione na posiedzeniu Rady Miejskiej w Grodzisku Wielkopolskim w dniu 27 sierpnia 2015. Rada Miejska wykazując troskę o bezpieczeństwo ludzi oraz mienia w obecności pełnego składu osobowego podjęła jednogłośnie decyzję o zniesieniu formy ochrony w stosunku do w/w drzew.

Warto również nadmienić, iż Gmina Grodzisk Wielkopolski usuwa drzewa tylko w uzasadnionych przypadkach tj. ze względu na zabezpieczenie bezpieczeństwa publicznego lub realizacji celu publicznego. Każdorazowe usunięcie drzewa wiąże się z dokonaniem nowych nasadzeń określonych przez organ wydający decyzję. W okresie od roku 2009-2014 Gmina Grodzisk Wielkopolski dokonała na swoim terenie nasadzeń 1417 drzew. W roku bieżącym planowane jest dokonanie nasadzeń ok. 130 drzew.

W załączeniu przedstawiamy ekspertyzy dendrologiczne drzew w stosunku do których podjęta została przez Radę Miejską uchwała o zniesieniu formy ochrony przyrody. Opinie te jednoznacznie wskazują, iż drzewa te są chore a leczenie ich nie przyniesie efektów. W związku z tym  zasadne jest ich usunięcie gdyż stwarzają one zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i mienia.

Page0001(20) Page0002(6) Page0003(3)

0 0 głosuj
Ocena artykułu

Wybrane dla Ciebie

Opublikował: PGO24

Subskrybuj
Powiadom o
guest
16 komentarzy
Najstarsze
Najnowsze Najlepiej oceniane
Inline Feedbacks
Pokaz wszystkie komentarze
grox2
grox2
5 lat temu

No pewno trzeba będzie niektóre usunąć, ale w przypadku polityki wycinki drzew prowadzonej w latach poprzednich i tym podobne np. wycinki historycznego mostu nad torami, jest tak wysoki stopień nieufności do władzy gminnej, że i tak nie mogę do końca uwierzyć. Sorry, ale tak jest!

ubolewający grodziszczanin
ubolewający grodziszczanin
5 lat temu

Ciekawe dlaczego pan burmistrz zlecił badanie tych drzew, czyżby czuł, że są chore? A może rosną w złych miejscach.Tak czy owak chore pomniki przyrody się ratuje a nie wycina. Po to są objęte ochroną i nazwą ” pomnik przyrody.”

ubolewający grodziszczanin
ubolewający grodziszczanin
5 lat temu

A może by tak zasięgnąć jeszcze opinii dendrologów z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu , by tę dziwną ekspertyzę uwiarygodnić? To wszak pomniki przyrody, nie byle co.

HS 2015
HS 2015
5 lat temu

Dziwny zbieg okoliczności.Ten pomnik przyrody przeszkadzał już przy budowie ronda a jednej oddanej radnej to biedne drzewo zasłaniało kościół.Wtedy sie uratowało, ale parol został zagięty.

Grodzisk miastem kostki
Grodzisk miastem kostki
5 lat temu

A kto powiedział że to był przypadek?

Ekolog
Ekolog
5 lat temu

Nasilenie anomalii pogodowych związane jest wg naukowców z ociepleniem klimatu, co z kolei wynika najprawdopodobniej z nadmierną wycinką dużych drzew. Duże drzewa pełnią zupełnie inną rolę niż małe i na dodatek iglaste. Więc róbmy tak dalej, a zostawimy wnukom pustynię.

Olcha
Olcha
5 lat temu
Reply to  Ekolog

Mądre słowa. Tylko czy ci, co wycinają myślą o przyszłych pokoleniach? Raczej nie.

rozpacz
rozpacz
5 lat temu

Że tym ludziom ręka nie zadrzy. Ile trzeba zarozumialosci by decydować o wycięciu 300 letnich drzew.Zwłaszcza ze takich firm ,ktore wprost się ogłaszają ze robią ekspertyzy w celu wycinania pomników przyrody, pelno w internecie.To są niebywale zniszczenia.

ubolewający grodziszczani
ubolewający grodziszczani
5 lat temu

Ciekawe dlaczego pan burmistrz zlecił badanie tych drzew, czyżby czuł, że są chore? A może rosną w złych miejscach.Tak czy owak chore pomniki przyrody się ratuje a nie wycina. Po to są objęte ochroną i nazwą ” pomnik przyrody.”

HS 2015
HS 2015
5 lat temu

Dziwny zbieg okoliczności.Ten pomnik przyrody przeszkadzał już przy budowie ronda a jednej oddanej radnej to biedne drzewo zasłaniało kościół.Wtedy sie uratowało, ale parol został zagięty.

Grodzisk miastem kostki
Grodzisk miastem kostki
5 lat temu

A kto powiedział że to był przypadek?

16
0
Co o tym myślisz? Prosimy o komentarz.x
()
x